>冯学荣:看历史要有逆向思维_原创精选

  请

  问:许多的都说过这么,说我们读历史,要有逆向,对历史要设身处地、换位,对历史人物要有“之”,这样我们在读历史的,才不至于会、或者是导致的理解。

  答:对。我们看历史要有逆向思维。举个,我们知道李秀成被俘之后,写了很长的,并在自述中对曾国藩极尽拍马之词,并曾国藩起兵反清,而且说他愿意曾国藩起兵反清。有的历史读到这里,会认为李秀成“不”,“壮烈”,但其实我们反过来为李秀成想一想,李秀成军的,对于清兵来说,血债累累,既然被逮到了,是难逃一死,这个李秀成治军多年,他常的,所以一,他想逃生,另一方面,他又不愿意,怎么办呢?折衷的,就是劝说曾国藩反清,只要曾国藩反清,那么既可以救自己一命,自己也可以从事反清的斗争,对自己,也继续了太平一贯的。

  图:李秀成

  问:所以说李秀成在自供状里对曾国藩恭维一番,并劝曾国藩反清,这个,是李秀成自己的和太平天国的理想之间的唯一,也是自己逃生的唯一。换句话说,李秀成这样写,是对的,反过来说,如果他不这样写,而是一句“要杀要剐随你便”,那反而是不的。

  答:对。就是这样。所以说如果我们把自己放到历史人物的上去看,那么我们看到的就不,我们对历史人物和历史的理解,就可以更深一层了。我再举一个例子,就是吴三桂引清兵入关的,你要知道吴三桂为什么引清兵入关?他是故意引清兵入关吗?不。吴三桂当时已经被李自成的团团围困,他已经死定了,而更的是,他的(崇祯)已经死了,他供职的(大明)也已经灭亡了,在这个时候,他效忠谁呢?他所效忠的都已经没了,他向谁效忠呢?所以在这个时候,他肯定是要自己的的,你从吴三桂当时的立场看,自己是一条丧家狗,左边是李自成,右边是满清铁骑,他只有三条路:第一条路,自己被李自成杀死;第二条路,投奔李自成,共同反清;第三条路,投奔满清,共同反李自成。第一条路最傻,第二条路不忠,为什么不忠?因为李自成造成了崇祯皇帝的死亡,投奔李自成当然是不忠,权衡之下,其实第三条路是最佳选择。而且他投奔清兵、共同李自成,他可以打出“为崇祯皇帝报仇”的,。

  图:吴三桂

  图:吴三桂引清兵入关

  问:所以换了你我是吴三桂,其实我们很有可能,也是做出吴三桂当时的。

  答:对的。我们看任何历史人物、历史事件,不要从我们现在的、现在的、现在的去理解他,而要从历史人物当时的环境、当时的观念、当时的去看他,去理解他,这样我们历史,做到。再举第三个例子,曾国藩。我们知道1870年了天津,在事件中,天津的打死了13名法、3名俄国人、2名比利、1名和1名。事发之后,法国的开到天津,英国第五、美、德、意等六舰亦结集天津,各国向发出,惩办者,,否则就开战。这个下,清廷派曾国藩去本案,曾国藩最后是怎么处理的呢?他逮住了18个主犯,杀了,要知道这18个主犯,虽然说是打的主犯,但他们都是人。杀了。就办结了。之后,军舰就撤了,战云也散了。

  图:曾国藩

  问:可是,事后曾国藩在国内遭受了的。

  答:对。事后,,哗声一片,都说曾国藩是的,湖南会还开除了曾国藩的“省籍”,不认他是湖南人。试问对曾国藩的是否公允呢?其实允。我们逆向思考一下,假如曾国藩不杀那18个主犯,会什么呢?是,有可能1900年的庚子就会提前30年发生,北京会很快被的攻破,如果为了18个打死人的(中国人)主犯,引来,死的的人更多,对的毁坏就更大,你说,曾国藩是选哪个呢?谁都不愿意中国人,但是其实我们反过来一想,我们就会,曾国藩当时的做法,其实是最小的。

  问:里有一种,叫做“误国”,就是说那些标榜至上的人,就知道这个,那个,但上如果国家都按他们说的来,则会搞的。

  答:对。清流误国。小,满口都是,最终。再举第四个例子,我们知道孙中山在1924年苏联,在广州黄埔,北伐战争,有的历史者批评孙中山“引狼入室”,说他不该引苏联入华,最终为患,但是你要反过来想,孙中山当时是什么,当时他手上的非常,既没,也没有兵,孙中山向日本、英国、美国等国家援助,但是那些国家都不帮他,只有苏联这个国家愿意援助他,那个时候摆在孙中山面前的,只有两条:第一条路,革命,第二条路,接受苏联的援助,推进革命,你说,换了你是孙中山,你选哪一个呢?

  图:孙中山

  问:可见在当时的条件下,对于孙中山来说,接受苏联援助,建军建国,虽然不是最好的选择,但在当时是唯一的选择。

  答:是的。而至于说引入苏联力量之后,给国家带来哪些,这些是在孙中山死后才发生的事情,孙中山在世的时候,是不可能准确预见他死后发生的事情的。当然诸位不要我的,我不是说孙中山引入苏联是对的,我只是说站在孙中山当时的立场上看,他选择苏联,是符合的,是历史的,你要求他一眼洞穿死后几十年发生的事情、并因此苏联的援助,这种要求对一个来说,是太高的要求,任何一个凡人,都是做不到的。

  问:其实吴三桂引清兵入关一事,也是一样的,他引清兵入关,在他当时的处境来说,是合理的选择,但你苛求吴三桂能够未卜、能够预见到一年之后清兵会在扬州、嘉定等地发生,这种要求对吴三桂、对任何一个凡人来说,都是不可以预计的,他是预的。你把他预想不到的事情,统统都算到他的头上,其实这样未必是公正的。

  答:是的。是这个道理。就算吴三桂投奔李自成,辅助李自成一同南明,李自不会在扬州、嘉定屠城吗?未必。我们要这样看历史,才能做到。

  为了的生存,

  评论暂时关闭,

  :

  冯学荣:中法战争到底是怎么冯学荣:蒙为什么是

  冯学荣:古代越级告状为什么要先打四十大板

  冯学荣,70,现居香港,,读史人,著有《日本为什么》、《亲历北洋》、《不忍面对的真相》、《隐》等,是“别等”的忠与。

内容版权声明:除非注明,否则皆为本站原创文章。

转载注明出处:http://m.lilycity.com/emotion/2019/0310/47254.html